Fenerbahçe’nin iptal edilen golü ve Osimhen’in penaltı beklediği pozisyondaki kararlar doğru mu? Eski hakemler açıkladı!

Galatasaray, Muhteşem Lig’in 25’inci haftasında Fenerbahçe’yi konuk etti. Müsabaka golsüz beraberlikle noktalandı. Fenerbahçe’nin iptal edilen golü ile Galatasaray’ın penaltı beklediği durum ön plana çıktı.

Karşılaşmada Slovenya Futbol Federasyonu’ndan Slavko Vincic düdük çaldı. Slavko Vincic’in yardımcılıklarını Tomaz Klancnik ile Andraz Kovacic üstlendi. VAR’da Alen Borosak, AVAR’da Onur Özütoprak misyon aldı.

Galatasaray ile Fenerbahçe ortasındaki derbinin tartışmalı kararlarını eski hakem canlı yayında kıymetlendirdi. TV8.5 ekranlarında Fırat Aydınus yorumlarda bulundu.

İşte Galatasaray – Fenerbahçe derbisinin tartışmalı kararları hakkındaki değerlendirmeler:

“Fenerbahçe’nin iptal edilen golü öncesi verilen faul kararı gerçek mu?”

Fırat Aydınus: Burada golün iptali yanlışsız. Szymanski’nin Muslera’ya yaptığı müdahale faul. Uygulama manasında, teknik olarak hakemin konumun sonuna kadar bekleyip sonlandıktan sonra başındaki kararı vermesi, VAR’a bir baht tanıması uygulama manasında da hoştu. Faul yanlışsız, golün iptali gerçek.

“Osimhen’in penaltı beklediği konumda devam kararı yanlışsız mu?”

Fırat Aydınus: Burada dikkat edersek aslında Vincic’i tahlil edenler, ceza alanında tutma yahut itmelerde genelde devamdan yana karar veren bir anlayışı var. Bu konum özelinde de Skriniar’ın Osimhen’e bir müdahalesi var mı? Var. Bu temas yalnızca ele alındığında ben de Vincic üzere devamdan yanayım. Temasın penaltı için kâfi olmadığını söylüyorum lakin burada dikkat edilmesi gereken bir bahis var. Skriniar’ın temas ettiği anda tıpkı anda Milan Skriniar’a karşı Osimhen’in de bir teması var. Elinin yüzüne karşı yaptığı bir temas ve faul var yani karşılıklı. Kale gerisinden baktığımızda yalnızca tek taraflı olan bir şey değil. Tek taraflı Skriniar’ın yapmış olduğu konum hakemin alanda vermesi gereken karar, VAR karışamaz. O eli düşünmeden konuşuyoruz. Bu temas penaltı için kâfi değil hakem için. Ben de hakeme katılıyorum, destekliyorum lakin tıpkı vakitte burada karşılıklı birbirlerine yapılan müdahale var. Devam kararı gerçek.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir