İSTANBUL – Trabzon Cumhuriyet Başsavcısı Sedat Çelik, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya ve selefi AK Parti İstanbul Milletvekili Süleyman Soylu’nun uymadığı Anayasa Mahkemesi (AYM) kararını hatırlatarak polislere “Bizden habersiz siber takip yapamazsınız” yazısı gönderdi.
Emniyet Genel Müdürlüğü, AYM’nin 2020 yılında “Anayasaya aykırı” diyerek iptal ettiği sanal devriye (siber takip) yetkisini, hukuka ters bir halde Süleyman Soylu’nun bakan olduğu dönemde kullandı.
Soylu’nun akabinde, 14 Mayıs 2023’teki seçimlerin sonrasında Ali Yerlikaya İçişleri Bakanı yapıldı ve devir teslim merasiminde “Hukuk devleti unsurlarından ve insan haklarından asla lakin asla taviz vermeden bu içtenlikle bu cüretle bu kararlılıkla da yol yürümeye devam edeceğiz” diye konuştu. Lakin Yerlikaya da AYM kararını göz arkası ederek Soylu üzere sanal devriye yapılmasına müsaade verdi.
Son olarak Yerlikaya 16 Ekim’de, “Siber devriyelerimiz, sanal dünyada da hatalıların peşinde” kelamlarıyla 5 bin 18 toplumsal medya hesabındaki paylaşımlarda cürüm ögesi tespit ettiklerini söyledi.
BAŞSAVCIDAN POLİSE: SANAL DEVRİYE YAPAMAZSINIZ
2023 yılı isimli ve idari yargı kararnamesiyle Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı’na atanan Sedat Çelik, 17 Aralık’ta cumhuriyet savcıları, Trabzon vilayet ve ilçe emniyet müdürlüklerine bir yazı yolladı.
Başsavcı Çelik, polise siber ortamda tanınan araştırma yetkisinin AYM tarafından 19 Şubat 2020’de iptal edildiğini belirtti. Çelik’in yazısında, şayet kuşkulu hakkında savcılık tarafından rastgele bir soruşturma yoksa polisin sanal ortamda araştırma yapmaması gerektiği söz edildi.
‘HUKUK DIŞI BİLGİ TOPLAMAYIN’
Yazıda, cumhuriyet savcısının soruşturma başlatmasının akabinde polise bir talimat verebileceği, bu tarafta bir araştırma yapılabileceği lakin savcının haberi olmadan sanal devriye ile elde edilmiş bilgilerin hukuk dışı olacağı belirtildi.
“Soruşturma kapsamında elde edilen kanıtların hukuka uygun prosedürlerle toplanması zorunludur” diyen Başsavcı Çelik, sanal ortamda cürüm teşkil edebilecek rastgele bir aksiyona rastlandığında hususun savcılığa bildirilmesi gerektiğinin de altını çizdi.
AYM NEDEN İPTAL ETMİŞTİ?
TBMM’de 1 Şubat 2018’de kabul edilen ve 8 Mart 2018’de yürürlüğe giren kanun değişikliği ile polise sanal ortamda takip etme yetkisi verilmişti.
CHP ise TBMM’de kabul edilerek maddeleşen bu kanun hususunu AYM’ye taşıyarak iptalini istemişti. AYM, CHP’li Engin Altay, Özgür Özel, Engin Koç ve 113 milletvekilinin açtığı iptal davasını 19 Şubat 2020 tarihinde karara bağlamıştı.
AYM, polisin sanal ortamda işlenen cürümlerde, yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının tespiti gayesiyle internet abonelerine ilişkin kimlik bilgilerine ulaşmasını, sanal ortamda araştırma yapmasını, erişim, içerik ve yer sağlayıcıların da talep edilen bilgileri kolluğun ilgili ünitesine bildirmesini düzenleyen kuralı, Anayasa’ya karşıt bularak iptal etmişti.
