Namık Durukan
Diyarbakır Barosu’nda stajını tamamlayan Bermal Yıldeniz’in avukatlık mesleğinin birinci adımı olan yemin merasiminde yeminini Türkçe’nin yanı sıra Kürtçe okuması tartışma yarattı. Birtakım barolar ve politikler, Kürtçe yeminin anayasaya karşıt olduğu gerekçesiyle geçersiz sayılmasını talep ederken Doğu ve Güneydoğu’daki barolar, Kürtçe yemini savundu. Eski AKP Mardin Milletvekili ve MKYK Üyesi Orhan Miroğlu, TRT Kurdi’de 24 saat Kürtçe yayın yapıldığına vurgu yaparak, “Bölündük mü? Yakıştı mı kızımıza, evet yakıştı“ diyerek, Yıldeniz’e takviye verdi. Eski AKP Adıyaman Milletvekili Mehmet Metiner ise Kürtçe yemine reaksiyon gösteren bölümleri, “Eski Türkiye’nin o inkarcı baskıcı devlet lisanı bu. Çok yazık! Bu lisan akidemizin dili değil!” sözleri ile eleştirdi.
Ağustos’ta stajını tamamlayan Bermal Yıldeniz’in yeminini Kürtçe ve Türkçe etmesi, reaksiyonlar ve karşılıklı açıklamalarla öbür bir boyuta taşındı.
“Endişe verici bir durum”
Kürtçe yemine reaksiyon gösteren Ankara 2 Nolu Barosu, yazılı açıklama yaparak, Kürtçe yeminin Anayasa ve Avukatlık Mesleği’ne ters olduğunu savundu. “Türkçe dışında diğer bir lisanda yemin etme teşebbüsü Baromuzda ve Türk kamuoyunda rahatsızlık uyandırmıştır” sözüne yer verilen açıklamaya şöyle devam edildi:
“Anayasamızın 3. unsurunda de belirtildiği üzere; ‘Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bir bütündür. Lisanı Türkçedir.’ Avukatlık Kanunu’nun 9. unsurunda ise yeminin biçimi tanım edilmiştir. İlgili kişinin Kanunda belirtilen yemin metnini Türkçe okuması gerekirken; Kanunda tanım edilen form kurallarına uymayıp öbür bir lisanda yemin etmeye teşebbüs ederek kanunu ihlal etmesi hukukumuzla ve meslek prensipleriyle bağdaşmamaktadır. Bu teşebbüs, baromuz açısından katiyetle kabul edilmemekte ve telaş verici bir durum olarak kıymetlendirilmektedir. Barolar, Anayasa kapsamında kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşları olup faaliyetleri Anayasa’ya ve kanunlara muhalif olamaz. Ankara 2 Nolu Barosu olarak Anayasamızın birinci 4 hususunun, bir öteki tabirle Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğünün her daim savunucusu olacağımızı kamuoyuna hürmetlerimizle duyurmaktayız.”
“Başka bir lisan mi?”
Ankara 2 Nolu Barosu’nun açıklamasına birtakım barolar ve politikler tarafından dayanak verilmesi Doğu ve Güneydoğu’da barolar ve politikler tarafından reaksiyon ile karşılandı.
Ankara 2 Nolu Barosu’nun açıklamasını alıntılayan Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, sosyal medya hesabından karşılık verdi. Ankara Barosu’nun Kürtçeye “başka bir dil” demesini eleştiren Eren, “Başka bir lisan mi? Bu ülkede kendi topraklarında yaşayan milyonlarca Kürdün ana lisanı olan Kürtçedir. Evvel bu hoş lisana hürmet gösterin. Bölmek mi? Tam da sizin yaptığınız şeydir…” dedi.
“Yeni doğan bebeklerin dahi gün gelecek bir isyanı olacak!”
Eski AKP Mardin Milletvekili ve MKYK üyesi Miroğlu ve eski AKP Adıyaman milletvekili Metiner de Ankara 2 Nolu Barosu’nun açıklamasına reaksiyon gösterdi. Miroğlu, ikinci baroların AK Parti’nin takviyesi ile kurulduğuna dikkati çekti. Bu baroların baskıcı, ideolojik saplantılı barolara karşı daha demokratik ve ideolojilere uzaklıklı olsun diye kurulduğunu tabir eden Miroğlu, “TRT- KURDİ 24 saat yayın yapıyor bölündük mü?“ diye sordu. Diyarbakır ağzı ile bildiri veren Miroğlu, şöyle devam etti:
“Diyarbakırlılar ne hoş insanlardır. Abartmazlar hiç bir şeyi, abartanlara da şöyle derler mesela; Ma ne olmişşş! Ma genç bir hukukçu yemini kendi ana lisanıyla okumuşsa, ne olmuş?! Yakıştı mı kızımıza, evet yakıştı! Bütün dünyada yaklaşık 70 milyon insanın konuştuğu bir lisandan bir yemin okundu diye açıklama yapmışlar. Bu arkadaşlar ve onlar üzere düşünenler, Kürtçe’nin her lisanın sahip olduğu ‘hakka binaen’ girmek istediği kapılar yüzüne kapandıkça, Kürtçe pencerelerden, olmadı bacalardan her haneye girip çıkacak! TRT- KURDİ 24 saat yayın yapıyor bölündük mü? Üniversitelerimizde Kürdoloji kısımlarında binlerce öğrenci ders görüyor, bölündük mü? Kürtçe seçmeli ders, bölündük mü? Pekala Kürtçe öğrenenler ne yapacak bu lisanı, niçin Kürtçe öğreniyorlar, “Karanlıkta Kürtçe Fısıldaşmak” için mi? Hangisi gerçek, Kürtçe söz başına ceza koymak mı? Hangi tercih bizi bölünmelerin eşiğinden çekip çıkarır, hiç düşünme fırsatınız oldu mu? Bir vakitler o da yasaktı, ‘Kürtçe ıslık’ da çalınacak ve bu yasaklı anlayış, bu inat devam ederse, ister inanın ister inanmayın yeni doğan bebeklerin dahi gün gelecek bir isyanı olacak! AK Parti’nin Cumhurbaşkanı Erdoğan liderliğinde bu alanda yaptığı ihtilal değerindeki ıslahatları puç etmek isteyenlerin merdivenine su taşımayın!
“Çok yazık!”
Metiner de Kürtçe yemine yönelik yansıyı, “Eski Türkiye’nin o inkarcı baskıcı devlet lisanı bu. Çok yazık!” sözleri ile eleştirdi. “Bu lisan akidemizin lisanı değil!“ diyen Metiner, şöyle devam etti:
“Bu baromuza üye bedelli hukukçu kardeşim Mehmet Yılmazer’in dediği üzere iki baş örtülü hakimenin varlığına itiraz eden laikçi avukat konusunda tek kelam etmeyen baromuz bu. Çok yazık!”